。

未按规定使用转向灯会直接影响交通事故责任判定，特别是在变道、转弯或靠边停车场景中，未提前开启转向灯可能被认定为主要甚至全部责任方。关键点包括法律依据、场景关联性、举证效力及保险影响，以下是具体分析：

1. 法律依据与责任判定原则
   根据《道路交通安全法实施条例》，车辆变道、转弯或靠边时需提前开启转向灯（通常要求提前3秒以上）。若未操作，即使对方存在其他违规行为，未打灯一方通常需承担更高比例责任。例如：

   • 变道事故：未打灯导致后车追尾，变道车可能承担全责；
   • 路口转弯：未打灯转弯与直行车碰撞，转弯车负主责；
   • 停车事故：靠边未打灯引发剐蹭，停车方责任加重。

2. 场景化责任划分差异

   • 城市道路变道：未打灯且突然变道，责任判定权重可达70%-100%；
   • 高速匝道汇入：未提前打灯引发碰撞，可能被认定为危险驾驶行为；
   • 多车道连续变道：未逐次打灯将显著增加责任比例。

3. 证据链对判责的影响
   行车记录仪视频、路面监控及目击证人证言均可作为关键证据。若无法证明已打转向灯，即使对方存在超速等行为，未打灯方仍需承担基础责任。

4. 保险理赔关联风险
   商业险赔付可能因未打灯导致的“重大过失”而降低比例，极端情况下（如酒驾+未打灯）保险公司可拒赔。交强险虽覆盖第三方，但车主仍需承担超出限额的赔偿责任。

提示：转向灯不仅是法律要求，更是安全预警的核心手段。建议养成“观察-打灯-确认-转向”的习惯流程，事故发生后立即固定现场证据（如拍照、报警记录），即使无责也需保留完整证据链。复杂事故建议委托专业律师介入责任认定。