《公司法》规定

持股34%能获得一票否决权的原因主要基于《中华人民共和国公司法》的相关法律规定和股权控制逻辑，具体分析如下：

一、法律依据

根据《公司法》第九百八十二条的规定：

• 股东会作出修改公司章程、增加或减少注册资本、公司合并、分立、解散或变更公司形式等重大事项的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

二、34%与三分之二的转换

• 数学计算 ：34%（即0.34）大于三分之一（约0.333），因此满足“超过三分之二表决权”的法定要求。

• 决策门槛 ：若股东A持有34%股权，其他股东即使联合持有67%股权，需全体股东（100%）同意才能通过重大事项决议，此时股东A的34%股权即形成一票否决权。

三、实际应用场景

1. 重大事项否决

   持股34%的股东可以对修改公司章程、合并分立等重大决策行使否决权，防止其他股东通过简单多数绕过其意愿。

2. 相对控制权区间

   34%-49%的持股比例通常被认定为相对控制权，股东可对重大决策产生决定性影响，但需结合其他因素（如公司章程、股东协议等）综合判断。

四、注意事项

• 章程约定优先 ：公司章程可对表决权比例进行调整，但需符合《公司法》的最低限制。

• 控制权争议 ：单一股东持股比例超过67%可形成绝对控制权，但34%的否决权主要针对特定重大事项，不影响其他日常经营决策。

34%的持股比例通过法律条款和表决机制，为股东提供了一票否决权，是公司控制权结构中的重要平衡点。