​​河南科技学院未并入河南科技大学的核心原因在于两校历史渊源、学科定位及发展路径差异显著，且名称相似性仅为巧合而非合并基础。​​ 前者以农学见长，后者以工科为主导，合并既无互补性又可能削弱各自特色。两校分属不同城市（新乡与洛阳），行政归属与资源分配体系独立，合并缺乏现实动力。

1. ​​历史根源与定位差异​​
   河南科技学院前身为延安自然科学院生物系，历经农林院校演变，2004年更名时“科技”二字侧重农业科技；河南科技大学则由洛阳工学院合并组建，工科基因深厚。两校从诞生之初便分属农林与机械工业体系，合并将导致学科融合成本过高。

2. ​​名称撞车但实力悬殊​​
   “科技”命名重合纯属时间巧合：河南科技大学2002年率先启用该名，河南科技学院2004年更名时已无更好选择。但前者为省重点一本院校，拥有博士点；后者以二本招生为主，合并可能引发“弱吞强”的治理难题。

3. ​​地域与行政壁垒​​
   两校分别扎根新乡和洛阳，地方政府对高校的财政支持、土地资源分配均独立运作。合并涉及跨市资源整合，协调难度远超单一城市内的高校重组，且可能触发地方利益冲突。

4. ​​特色学科保护需求​​
   河南科技学院的“百农”系列小麦育种成果全国领先，合并后可能被工科强势学科稀释；河南科技大学的轴承等王牌专业也需保持独立发展空间。强行合并反而会破坏两校在细分领域的竞争优势。

5. ​​更名升大的替代路径​​
   河南科技学院正通过申博、扩建等方式争取升格为“大学”，而非依赖合并。其拟用名“华北农林科技大学”更符合农科定位，与河南科技大学形成差异化竞争。

​​提示​​：高校合并需综合考虑学科互补性、行政可行性及品牌价值。两校“同名不同命”的现状恰恰印证了高等教育多元发展的必要性，盲目追求规模扩张反不利于特色沉淀。考生选择时更应关注专业实力而非校名相似度。