​​男子发现女儿非亲生索赔50万，法律如何保障受害者权益？​​
​​关键亮点​​：亲子关系纠纷中，法律支持无过错方索赔精神损失费及抚养费，但需提供必要证据；若对方拒绝亲子鉴定，法院可依据“推定原则”作出判决。

1. ​​法律依据与赔偿范围​​
   根据《民法典》及相关司法解释，婚姻存续期间一方隐瞒子女非亲生事实，构成欺诈性抚养，无过错方可主张精神损害赔偿及已支付的抚养费返还。例如，湖南、山东等地案例显示，法院通常支持精神抚慰金（5万-10万元）及抚养费返还（按实际支出比例计算）。

2. ​​证据链的关键作用​​
   亲子鉴定报告是核心证据，但若对方拒绝配合，聊天记录、证人证言、资金往来记录等可辅助证明。例如，山东案件中，男方提交微信聊天记录及第三方检测报告，虽鉴定书标注“仅供参考”，法院仍结合其他证据推定亲子关系不存在。

3. ​​拒绝鉴定的法律后果​​
   若被告无正当理由拒绝亲子鉴定，法院可依据《民法典》第39条推定原告主张成立。浙江一案例中，妻子拒做鉴定且未提供反证，法院最终判决赔偿50万元。

4. ​​情感与权益的平衡​​
   此类案件需兼顾儿童权益，法院可能酌情减少赔偿金额以避免二次伤害。例如，部分判决要求返还抚养费时，会扣除孩子实际受益部分。

​​总结​​：遭遇类似纠纷时，应及时固定证据并寻求法律途径。法律既保护无过错方的经济利益，也注重维护家庭关系的稳定性。