答辩期不足15天就开庭是否合法，关键在于答辩期是否经过合法延长或法院是否依法通知。如果法院未依法延长答辩期或未履行通知义务，则开庭程序可能存在瑕疵。以下是具体分析：

1. 答辩期不足15天的合法性分析

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定，被告应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。如果法院未在立案后五日内送达起诉状副本，或者未依法延长答辩期，答辩期不足15天就开庭，可能违反法律规定。

2. 答辩期延长的法律依据

根据《民事诉讼法》第146条规定，当事人因不可抗力或其他正当理由无法在规定期限内完成答辩，可以向法院申请延长答辩期。如果法院批准延长，答辩期不足15天的情况可能合法。

3. 答辩期不足15天的法律后果

即使答辩期不足15天，如果被告未在规定期限内提交答辩状，法院仍可继续审理案件。但被告未答辩可能影响其诉讼权利，如无法全面反驳原告主张或提供证据，可能导致不利判决。

4. 如何保障合法权益

如果答辩期不足15天，被告可向法院提出异议，要求法院依法延长答辩期或重新安排开庭时间。被告也可以在开庭时当庭答辩，确保自己的诉讼权利得到保障。

总结

答辩期不足15天是否合法取决于法院是否依法履行通知义务或延长答辩期。如果程序存在瑕疵，被告应及时提出异议，以维护自身合法权益。