​​用写作神器写小说是否违法取决于具体行为，若生成内容涉及抄袭他人作品或违反平台规则可能构成侵权，若利用AI生成淫秽内容并牟利则属于犯罪行为。​​

利用AI写作工具辅助小说创作本身并不直接违法，但如果生成的内容涉及侵犯他人著作权或违反法律和平台规定，则可能引发法律风险。例如，通过“写作神器”拼凑他人作品中的语句、情节或设定，且未获得原作者授权，可能被认定为抄袭或侵权。尽管机器生成的内容缺乏直接的人类创作思维，但若其最终成果与他人作品构成实质相似，且具备接触原作的可能性，法院可能判定其侵犯著作权。部分AI生成工具的素材来源不明，若未经授权使用网络文学作品中的内容，也可能被认定为侵权行为。

若将AI用于生成淫秽或非法内容，则触碰法律红线。例如，湖北男子柯某利用AI批量生成淫秽小说并通过境外网站牟利，最终被判有期徒刑十个月并罚款。这表明，AI只是工具，其使用者需对生成内容的合法性负责，传播淫秽物品牟利属犯罪行为。即使未直接传播，仅将违法内容上传至网络也可能因失控的扩散性承担法律责任。

平台和技术开发者也在加强监管。当前主流平台已开始通过关键词过滤、图像识别等技术手段筛查违规内容，部分AI工具内置敏感词库以避免用户生成非法内容。用户应提升版权意识和法律观念，平台则需完善审核机制，开发者应优化过滤系统，从源头减少违法内容产生。

总结而言，AI写作工具本身无原罪，关键在于使用者如何操作。若遵守著作权法和道德规范，AI能提升创作效率；若滥用技术触碰法律底线，将面临民事赔偿甚至刑事责任。创作时应以原创为核心，避免依赖不合规的“捷径”。