​​财务负责人和法人哪个风险大？​​ ​​法人作为公司全面运营的决策者，通常面临更广泛的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任；而财务负责人的风险主要集中在财务领域的违规操作，如做假账、税务违法等。​​ 具体风险程度需结合公司实际经营情况判断，但​​法人因职权范围更广，风险往往更综合多元​​。

1. ​​法人的风险维度更全面​​
   法人代表公司行使职权，需对公司整体行为负责。若公司存在违法经营（如偷税漏税、非法交易）、债务违约或单位犯罪，法人需承担首要责任。例如，公司被列为失信被执行人时，法人会被限制高消费；若公司构成犯罪，法人可能被追究刑事责任。法人还需对股东抽逃出资、决策失误等导致的损失承担连带责任。

2. ​​财务负责人的风险聚焦财务合规​​
   财务负责人若在财务管理中违规（如伪造报表、挪用资金、协助偷税），将面临行政处罚（罚款、吊销资格证）或刑事责任。新《公司法》明确其需对资本充实、利润分配合法性等负责，若协助股东抽逃出资或违法减资，需承担赔偿责任。但相比法人，其责任边界明确，通常不涉及公司整体经营风险。

3. ​​风险场景决定责任主次​​

   • ​​公司整体违法​​（如非法经营）：法人责任更重；
   • ​​财务专项违规​​（如做假账）：财务负责人责任更直接；
   • ​​债务问题​​：法人需承担还款责任，财务负责人仅涉财务操作瑕疵时才担责。

​​总结​​：法人风险覆盖公司全链条，财务负责人风险限于专业领域。两者均需严格合规：法人应建立全面风控体系，财务负责人需严守财务法规。具体风险权重需结合事件性质判断，但法人通常面临更高概率的综合性风险。