张雪峰被点名批评的主要原因与他在直播中关于“新闻学专业”的言论有关。这一事件引发了广泛的社会讨论和争议，以下是详细的分析：

1. 事件背景

张雪峰在一次直播中，针对一位家长咨询“孩子是否应该报考新闻专业”的问题，发表了如下言论：“如果我的孩子非要报考新闻专业，我一定会把他打晕。”这一表述直接引发了新闻学领域从业者和相关高校的强烈反应。

2. 批评的主要内容

批评主要来自以下几个方面：

• 专业选择导向问题：张雪峰的言论被认为过于功利化，他强调新闻专业“不好就业”，建议学生选择“能吃上饭”的专业。这种观点被认为忽视了学生的个人兴趣和发展需求。
• 社会价值观的冲突：张雪峰的言论被认为忽视了新闻专业在社会中的价值，如培养媒体人才、推动社会进步等。这种短视的就业导向引发了广泛的社会反思。
• 权威媒体的批评：包括《人民日报》和中国教育报等权威媒体对张雪峰的观点进行了点名批评。《人民日报》在评论中指出，选择专业不能仅仅以就业和“吃上饭”为标准，而应该更多地考虑学生的兴趣和热爱。

3. 社会反响

张雪峰的言论在网络上引发了热议，支持者和反对者各执一词：

• 支持者认为，张雪峰的言论反映了当前就业市场的真实情况，帮助学生和家长更清晰地认识专业选择的利弊。
• 反对者则认为，张雪峰的观点过于片面，忽视了新闻学等人文社科专业的长远价值，容易误导学生和家长。

4. 张雪峰的回应

在事件发酵后，张雪峰多次通过社交媒体发声，试图平息争议。他表示，自己的言论是基于就业市场的现实考虑，但并未否认新闻专业的价值。他还强调，每个学生的情况不同，应该根据自身兴趣和职业规划来选择专业。

5. 总结

张雪峰被点名批评的核心在于其言论引发了对专业选择价值观的讨论。这一事件提醒人们，在高考志愿填报和教育规划中，既要考虑就业前景，也要关注学生的兴趣和发展需求，避免因短视而忽视专业的社会价值。