​​当拆迁项目中仅剩一户不同意时，法律明确赋予其拒绝搬迁的权利，核心在于“补偿是否合理”与“程序是否合法”。​​ 关键在于​​坚持“先补偿后搬迁”原则​​、​​拒绝预签约陷阱​​，并通过行政复议或诉讼审查征收决定的合法性。以下是具体应对策略：

1. ​​拒绝不合理施压​​
   征收方常以“多数已签约”施压，但《国有土地上房屋征收与补条例》规定，补偿不得低于类似房产市场价。若补偿明显偏低，可要求重新评估或提起诉讼。例如，杭州某案例中，坚持诉讼的住户最终补偿提升187万元。

2. ​​程序合法性审查​​
   重点核查征收决定是否满足“四规划一计划”、是否开展社会稳定风险评估、补偿费用是否足额到位等。若征收方未依法公示文件或跳过听证程序，可主张程序违法。农村征地中，还可通过复议质疑征地批复的合法性。

3. ​​证据留存与法律行动​​
   保留房产证、土地证原件，对威胁行为录音录像；收到评估报告10日内申请复核，征收决定公告60日内提起复议或诉讼。若遭遇强拆威胁，立即申请财产保全，并追究违法强拆责任。

4. ​​谈判与专业支持​​
   在诉讼威慑下协商更有利，可提出“一户一价”补偿需求。数据显示，委托律师的案件调解成功率提升63%，专业人员能挖掘程序漏洞（如资金挪用、评估造假），争取更高补偿。

​​提示：​​ 拆迁不是“少数服从多数”的投票，而是法律框架下的权益博弈。最后一户的坚持可能成为纠正不公的关键力量，但需以法律为盾牌，避免情绪化对抗。