根据权威性和时效性较高的信息源综合分析，SCI影响因子1.6的评估需结合具体领域和期刊类型，但整体属于中等水平。以下是具体分析：

1. 通用标准

   在大多数学科中，影响因子大于2的期刊通常被认为是高水平的学术刊物，而1.6则低于这一阈值，属于普通或中等水平。例如，计算机科学领域普遍认为5以上为高，医学领域则可能接受3-5作为中等水平。

2. 领域差异

   • 医学领域 ：IF在5左右属于小专业优秀期刊，1.6则明显偏低，可能不符合该领域的高标准。

   • 理工科/计算机科学 ：IF在5以上为高，1.6属于普通水平，但需结合具体子领域判断。

   • 教育类期刊 ：IF高于6才算高，1.6远低于此标准。

3. 相对性原则

   影响因子是相对指标，需与同领域其他期刊对比。例如，在某专业内，IF大于1.6的期刊可能仍被视为中等水平，但若与高影响力期刊相比则明显不足。

建议 ：投稿时优先选择IF在5以上的期刊（尤其医学、计算机科学等领域），若1.6是唯一可选指标，建议结合期刊分区、审稿速度、学科声誉等多方面因素综合评估。