全国各省211/985录取率差异显著，​​京津沪稳居第一梯队​​，985录取率超4%，211录取率超10%；​​吉林、青海等省份凭借政策或考生基数优势跻身第二梯队​​；而​​河南、广东等人口大省录取率长期垫底​​，985录取率不足1.5%，211录取率仅3%左右。地域教育资源分配不均、高校布局及考生规模是核心影响因素。

​​关键数据亮点​​：天津以6%的985录取率、13%的211录取率全国居首，北京、上海紧随其后；江西、安徽等省份985录取率仅1.1%，广东211录取率低至2.7%。直辖市与偏远省份（如西藏、青海）因政策倾斜或考生基数小，录取率明显高于其他地区。

分点论述：

1. ​​地域教育资源不均衡​​：京津沪集中了全国近40%的985高校，本地招生名额占比高。例如北京8所985高校为本地考生提供超16%的211录取率，而河南、河北等省份无本土985，竞争激烈。
2. ​​考生规模与录取率倒挂​​：河南、广东等高考大省考生超百万，但985录取名额不足2万，录取率仅1.4%左右；反观天津考生不足8万，985录取名额超4000，比例达6%。
3. ​​政策倾斜效应​​：边疆省份如西藏、青海通过国家专项计划提升录取率，西藏211录取率12.77%远超全国平均5%，但实际考生基数不足4万。
4. ​​经济与教育投入关联​​：经济发达地区（如江苏、浙江）虽无录取率优势，但通过省内优质高校（如苏州大学、南京大学）间接提升211录取率至5%以上。

总结提示：考生需理性看待录取率差异，结合自身条件规划升学路径。政策红利省份（如天津、青海）的升学优势可能随政策调整变化，而人口大省考生可通过强基计划等专项通道突破地域限制。