​​讯飞星火和DeepSeek各有优势，选择取决于具体需求：讯飞星火在中文多模态处理、垂直行业适配（如教育、医疗）和语音交互上表现突出；DeepSeek则以低成本高效训练、开源生态和逻辑推理能力见长，尤其适合编程与数学任务。​​

1. ​​技术定位差异​​
   讯飞星火基于科大讯飞的中文语音与多模态技术积累，擅长图像描述、虚拟人合成等复杂场景，且在教育、医疗等领域有深度定制方案。DeepSeek专注于通用推理与搜索增强，其开源策略降低了AI使用门槛，适合开发者二次开发和企业轻量化部署。

2. ​​核心能力对比​​

• ​​中文处理​​：讯飞星火在方言、成语等中文语境中准确率更高，语音识别率超98%；DeepSeek虽支持72种语言，但中文处理稍逊。
• ​​多模态支持​​：讯飞星火可联动语音、文本、图像生成内容（如课件制作），DeepSeek仅支持基础图文交互。
• ​​成本与效率​​：DeepSeek训练成本仅为557万美元，推理资源需求低；讯飞星火依赖国产算力，垂直场景优化但灵活性较低。

3. ​​适用场景建议​​

• ​​选讯飞星火​​：需语音交互（如客服）、多模态创作或教育/医疗行业定制化服务。
• ​​选DeepSeek​​：追求低成本代码生成、数学推理或需要本地部署保障数据隐私的场景。

两者互补性大于竞争，未来技术迭代可能进一步缩小差距。建议根据实际场景需求试用后再决策。