校友会排名低并不意味着大学整体不好，需结合具体分析。以下是关键结论：

1. 排名标准差异

   校友会排名侧重社会评价（如就业率、校友捐赠等），而软科等学术排名更关注科研实力、师资力量等硬性指标。两者评价维度不同，不能直接对比。

2. 行业特色院校的局限性

   部分院校（如华北电力大学）因学科集中（电力相关专业突出），在民间综合排名中可能表现较弱，但实际学术实力和行业认可度较高。

3. 区域性重点大学的潜力

   校友会排名400左右的大学多为区域重点高校（如河南科技学院），在地方内具有较强影响力，综合实力处于中上水平。

4. 排名参考需谨慎

   • 校友会排名主观性较强，易受个别杰出校友或捐赠影响，且与录取分数线存在矛盾（如低排名院校录取分数线反超高排名院校）。

   • 建议以“双一流”建设高校、学科实力和区域需求为优先选择依据，而非单一依赖校友会排名。

总结 ：校友会排名低不代表大学差，需结合学科特色、区域定位及综合实力综合判断。