校友会排名和QS排名是两种不同类型的大学评价体系，主要区别体现在指标侧重点、权威性和适用场景等方面：

一、校友会排名

1. 核心指标

   侧重教育教学质量、高层次人才、优势学科专业等9大核心指标，其中教育教学质量占比32%，科研成果占比21%，社会声誉仅6%。

2. 权威性

   由国内高校校友会组织发布，具有较强本土化特征，但国际认可度较低。

3. 适用场景

   适合关注学校社会影响力、校友支持度及发展潜力的申请者，尤其适用于国内升学或体制内招聘。

二、QS排名

1. 核心指标

   以学术声誉、雇主声誉、师生比例、教师引用率、国际学生比例等6项指标为主，其中学术声誉和雇主声誉权重占比50%。

2. 权威性

   由国际教育咨询公司Quacquarelli Symonds发布，全球认可度高，但常被批评为主观性较强。

3. 适用场景

   适合关注学术能力、就业前景及国际化程度的留学生，尤其对QS排名挂钩的国内政策（如上海留学生落户）有直接影响。

总结建议

• 国内升学/体制内 ：优先参考校友会排名，其指标更贴近国内评价体系。

• 留学申请 ：QS排名因国际认可度高且与就业相关，可作为重要参考，但需结合其他指标综合判断。