​​直接投入费用占比过高通常反映企业研发或运营中资源分配失衡，可能暗示材料消耗过大、技术依赖性强或成本控制不足，需结合行业特性与项目阶段综合评估。​​

1. ​​行业特性决定合理区间​​
   重资产行业（如制造业、新材料研发）因需大量原材料及设备，直接投入占比达30%-50%属正常；而轻资产行业（如软件开发）若占比超20%则需警惕资源浪费。

2. ​​研发阶段影响费用结构​​
   临床试验、样品试制等阶段直接投入自然偏高，但若立项调研或注册申报阶段占比异常，可能存在非研发支出混入或核算不规范问题。

3. ​​成本效率与风险信号​​
   持续高占比可能暴露供应链成本过高、技术转化率低或研发成果商业化不足，需优化采购流程或加强产学研合作以降低边际成本。

4. ​​税务与合规风险​​
   非制造业企业直接投入超70%易触发税务稽查，需确保材料消耗记录完整、研发产品去向清晰，避免被认定为虚增费用。

​​提示​​：企业应定期比对行业基准，结合项目进展动态调整投入结构，同时借助数字化工具实现费用透明化管理，平衡创新投入与经济效益。