​​结构设计和模具设计各有优势，选择取决于职业目标和个人兴趣。​​ ​​结构设计更注重产品整体功能与可靠性，适合偏好理论分析和多领域协作的人群；模具设计则聚焦精密制造与生产效率，适合擅长实操和技术细节的从业者。​​ 两者在产业链中互补，且均存在高薪机会，但模具设计目前市场需求更紧缺。

1. ​​核心职责差异​​
   结构设计需统筹产品功能、材料强度及装配逻辑，确保结构安全性和成本可控性；模具设计则需将产品图纸转化为可批量生产的模具，优化加工工艺和寿命。例如，结构设计师决定手机外壳的卡扣布局，模具设计师则设计注塑模具的型腔精度。

2. ​​技能与工具​​
   结构设计常用SolidWorks、AutoCAD等软件，需掌握力学分析和材料特性；模具设计依赖UG、Moldflow等工具，强调数控编程和加工经验。前者需理解行业规范（如建筑抗震标准），后者需熟悉模具标准（如DME）。

3. ​​职业前景与压力​​
   模具设计师在制造业密集地区（如东莞）薪资涨幅显著，但需频繁跟进车间生产；结构设计师在建筑、汽车等领域需求稳定，工作更侧重方案设计与团队沟通。高级人才在两者中均能突破月薪万元，但模具领域对经验依赖度更高。

4. ​​入门与成长路径​​
   结构设计通常要求本科及以上学历，侧重理论积累；模具设计可通过技校或培训快速入行，但需从基层操作起步。两者均需持续学习新技术（如绿色模具材料、BIM协同设计），但模具设计更易受行业波动影响。

​​提示​​：若追求快速就业和高薪，可优先考虑模具设计；若倾向于长期职业广度，结构设计更具延展性。建议结合自身优势选择，并提前学习行业主流软件积累竞争力。