申论和综应A的核心区别在于能力侧重、题型设计、材料风格及作答逻辑：综应A更强调基层实务能力（如应急应变、沟通协调），题型灵活且常含场景分析题，材料琐碎需推导；申论侧重宏观政策分析，材料规范且答案高度依赖材料，作文占比大。

一、能力要求与角色定位

综应A聚焦基层管理能力，如突发事件处理（如舆情应对）、跨部门协调，需代入科员身份具体解决问题；申论侧重政策理解与执行，如乡村振兴、生态治理等宏观议题，强调对政策的综合分析能力。

二、题型与材料差异

1. 题型：综应A特有应急应变、沟通协调题（如调解纠纷），且公文写作更贴近实际（如活动策划）；申论固定四大题型，大作文为必考项。
2. 材料：综应A材料多为案例对话、网友留言，信息零散需自主提炼；申论材料以政策文件、数据报告为主，答案可直接归纳。

三、作答逻辑与评分标准

综应A要求40%结合社会实际推导答案（如补充对策细节），而申论答案95%源于材料；综应A因题量密集（150分/120分钟），评分更注重实操性，申论则侧重逻辑深度。

提示：备考综应A需多积累基层实务案例，申论需强化政策理论储备，两者共性题型（如概括题）可同步训练。