​​论文投稿长期卡在初审阶段？核心问题往往在于未满足期刊的​​ ​​基础筛选标准​​ ​​或缺乏​​ ​​EEAT（专业性、权威性、可信度、经验）信号​​ ​​。​​ 编辑初审是稿件的第一道“生死线”，通常仅需几分钟即可判定是否符合期刊要求，若选题偏离、格式混乱、创新不足或表达不专业，极易被直接拒稿。

1. ​​精准匹配期刊定位​​
   投稿前需深入研究目标期刊的收稿方向，避免“思政内容投教育期刊”等低级错误。通过分析近期刊文、下载投稿模板，确保选题、格式、参考文献等完全符合要求。例如，标题需直击研究核心，摘要应独立成篇且逻辑自洽。

2. ​​强化内容创新与逻辑性​​
   编辑初审特别关注论文是否填补领域空白或提供新视角。避免老生常谈，需在引言中清晰阐明“研究为什么重要”，并通过严谨的方法设计和数据验证支撑结论。逻辑混乱的论文（如段落无关联、核心观点模糊）会被快速淘汰。

3. ​​细节决定成败​​

   • ​​格式规范​​：字体、段落间距、图表编号等细节错误可能导致直接拒稿。
   • ​​查重率​​：即使低于20%，压线（如19.9%）仍有风险，建议控制在15%以内。
   • ​​作者信息​​：联系方式错误或缺失可能让编辑无法联系修改，错失机会。

4. ​​展现EEAT信号​​

   • ​​专业性​​：引用近5年权威文献，使用领域术语，避免口语化表达。
   • ​​权威性​​：若涉及医疗、金融等YMYL（影响用户福祉）主题，需附伦理审批或专家背书。
   • ​​可信度​​：数据来源透明、图表清晰可复现，避免主观臆断。
   • ​​经验​​：在讨论部分加入实际研究案例或操作难点，体现实践深度。

​​总结​​：通过初审的关键是“换位思考”——以编辑的视角打磨论文，确保形式合规、内容有价值、信号明确。投稿前不妨模拟“2分钟初审测试”：若仅快速浏览标题、摘要和图表后仍能理解研究价值，成功率将大幅提升。