​​投稿初审一个月没收到意见？这可能是正常流程！​​ 学术期刊审稿周期差异显著，初审阶段通常需1-4周，但部分期刊因稿件积压、编辑调度或学科特性可能延长至1-2个月。​​关键原因包括：编辑人工审核排队、AI初筛耗时、或期刊内部流程调整​​，并非一定代表稿件质量问题。

1. ​​期刊流程差异​​
   不同期刊初审标准与效率悬殊：顶级期刊可能因投稿量大而延迟，新兴期刊或因人力不足延长审核。部分采用AI预审的期刊（如Springer旗下部分刊物）可缩短至1周内完成格式筛查，但人工评估仍需额外时间。

2. ​​常见延迟原因​​

   • ​​编辑工作量​​：执行编辑需逐篇核查格式、查重及学术伦理，高峰期（如年底或学术会议后）可能积压。
   • ​​学科特性​​：冷门领域需更长时间匹配审稿人，编辑可能暂缓初审通过节奏。
   • ​​期刊政策​​：部分期刊设置“静默期”，刻意延长初审以避免过早拒稿，给予作者修改机会。

3. ​​应对策略​​

   • ​​查询期刊官网​​：查看“作者指南”中标注的平均审稿周期，对比同类论文的投稿-接收时间线。
   • ​​礼貌催问​​：若超过期刊声明的初审时限，可通过投稿系统或邮箱询问进度，附上稿件编号并简明表达关切。
   • ​​备选预案​​：如急需发表，可提前了解允许“一稿多投”的期刊（如PLOS ONE），或转向审稿更快的开源期刊。

耐心等待的建议利用时间完善研究数据或修改论文其他部分。若2个月仍无反馈，可考虑撤稿转投并优化投稿策略。