​​农村“煤改电”虽旨在改善环境和能源结构，但实际推广中面临电网承载不足、经济负担重、技术适配性差等核心问题，短期内可能加剧农民生活成本并引发供电安全隐患。​​

1. ​​电网基础设施薄弱​​
   农村地区原有电网设计容量低，户均供电能力仅为1.5千瓦左右，而电采暖设备需8-9千瓦的负荷，直接导致改造后频繁跳闸或供电不足。部分地区甚至因电网超负荷被迫“拉闸限电”，影响冬季正常供暖。

2. ​​高昂的改造成本与补贴不可持续​​
   初始设备购置（如电锅炉、热泵）费用高达数万元，远超燃煤设备成本。尽管政府提供电价补贴，但非供暖季设备闲置率高，长期运行电费仍比燃煤高30%-50%。部分地方财政压力大，补贴退坡后农民可能被迫“返煤”。

3. ​​技术适配性与维护难题​​
   农村房屋保温性能差，电采暖能效低，部分政府采购设备不符合实际需求，出现“改而不用”现象。设备故障后维修响应慢，偏远地区缺乏专业技术人员，影响使用体验。

4. ​​能源结构矛盾与环保效益有限​​
   我国电力仍以煤电为主（占比超60%），农村“煤改电”仅将污染从分散燃煤转移至集中燃煤电厂，且输电损耗进一步降低整体能效。若配套可再生能源不足，实际减排效果大打折扣。

​​农村“煤改电”需优先解决电网扩容、可持续补贴机制及技术本地化问题，盲目推进可能加重民生负担。因地制宜发展“光储直柔”或生物质能等多元方案，或许是更务实的选择。​​