湘潭大学考研是否存在歧视？​​综合多方信息显示，该校整体录取公平性较好，但个别专业可能存在隐性门槛​​。​​关键结论​​：① ​​复试更看重分数与能力​​，本科出身影响有限；② ​​法学等热门专业复试比例较高​​，需警惕隐性筛选；③ ​​2025年招生章程明确强调公平选拔​​，政策透明度提升。

​​分点论述​​：

1. ​​公平性主流观点​​：多数反馈表明，湘潭大学复试以初试成绩和专业知识考核为主，尤其理工科专业对本科背景无硬性要求。有学生反映数学等学科初试低分逆袭案例常见，体现“分数优先”原则。

2. ​​争议点与风险领域​​：法学硕士（法硕）被指存在隐性门槛，如复试比例高达1:5、追问本科院校等，但此类情况集中于部分学院，非全校普遍现象。

3. ​​政策与实操差异​​：尽管学校官方强调公平竞争，实际录取中本校生或985/211生源可能获得轻微倾向性机会，这与多数高校的共性现象一致。

4. ​​压分争议辩证看​​：有考生反映专业课压分，但需区分学科差异（如文科主观题评分波动较大）与恶意压分的本质区别，建议参考历年录取分数段综合判断。

​​总结提示​​：湘潭大学考研公平性处于中上水平，考生应聚焦目标专业的具体录取数据（如复录比、调剂比例），并通过模拟复试减少不确定性。法学等热门专业需额外关注近年动态，提前规避潜在风险。