​​三创赛作品是否需要实际做出来？答案是肯定的。​​ 根据赛事评分标准和获奖案例，​​实物作品或可落地的实施方案是获奖的关键加分项​​，仅靠策划书或概念难以脱颖而出。​​创新性、实践效果和商业可行性​​是评委核心关注点，而真实作品能直观体现这三要素。

1. ​​赛事评分标准明确要求实践成果​​。三创赛评分中“创业分”占25%，重点考察项目是否开展实践活动（如注册公司、合作签约、经营数据等），需提供营业执照、合同等证明材料。“创新分”和“创意分”也要求项目具备技术或模式的可操作性，而非空想。

2. ​​获奖案例普遍具备落地基础​​。例如，校园外卖项目“碗来了”通过简易网站和兼职团队验证商业模式，最终斩获二等奖；智能农业管理系统因实际应用于农田监测而获得金奖。这些项目均通过​​最小可行性产品（MVP）​​或试点运营证明价值。

3. ​​实战赛道更强调执行与数据​​。跨境电商、直播电商等实战类题目需提交销售记录、用户反馈等真实数据，虚构方案易被淘汰。例如，乡村振兴赛道要求团队在指定平台销售农产品，​​数据真实性直接影响评分​​。

4. ​​技术类项目需功能演示​​。开发APP或系统的团队需展示核心功能原型，评委可能现场测试。敏捷开发快速搭建Demo、结合PPT讲解技术逻辑是常见策略，​​仅靠流程图或代码片段难以服众​​。

​​总结​​：三创赛作品需平衡创意与实操性，优先用低成本方式（如原型设计、试点运营）验证可行性。团队应聚焦​​“小而精”的落地环节​​，避免过度追求复杂技术或宏大构想。