教学与创作期刊可以作为评职称的材料之一，但具体是否有效需根据职称评审要求和期刊级别、影响力等因素来确定。

1. 职称评审要求

• 评审标准：不同地区、不同单位的职称评审标准可能有所不同，需要仔细阅读相关文件，了解具体要求。
• 材料要求：通常包括教学、科研成果，论文发表情况等，教学与创作期刊可能被纳入科研成果的范畴。

2. 期刊级别与影响力

• 核心期刊：如果教学与创作期刊被纳入核心期刊目录，其学术影响力较大，更有可能被认可。
• 非核心期刊：非核心期刊的认可度相对较低，但如果在学科领域内有较大影响力，也可能被接受。

3. 发表内容与质量

• 学术性：教学与创作期刊上发表的内容应具备一定的学术性，能够体现作者的研究成果和学术水平。
• 质量要求：论文的质量是评审的重要依据，包括研究方法的科学性、数据的可靠性、结论的创新性等。

4. 其他因素

• 学科领域：不同学科对教学与创作期刊的认可度可能有所不同，人文社科类学科可能更注重教学研究，而自然科学类学科可能更注重实验研究。
• 个人情况：作者的个人情况，如工作年限、教学经验、学术背景等，也可能影响评审结果。

总结：教学与创作期刊可以作为评职称的材料之一，但具体是否有效需根据职称评审要求和期刊情况来确定。在准备职称评审材料时，应综合考虑各种因素，并确保所提交的材料符合评审要求。