​​2024年巴黎奥运会女子66公斤级拳击冠军是阿尔及利亚选手伊曼·哈利夫（Imane Khelif），但这一结果因性别争议引发全球讨论。中国选手杨柳以微弱劣势摘银，而哈利夫的生理性别问题（XY染色体及男性睾酮水平）使其金牌合法性备受质疑。​​

1. ​​比赛结果与争议焦点​​
   哈利夫在决赛中以5:0一致判定战胜杨柳，但赛后医学报告显示其拥有XY染色体和男性生理特征（如睾丸），却以女性身份参赛。国际奥委会虽认可其资格，但世界拳击协会（IBA）曾因同样问题取消其2023年世锦赛资格，形成规则冲突。

2. ​​选手背景与竞技表现​​
   杨柳作为世锦赛、亚运会双料冠军，技术全面且进攻强势，但哈利夫在比赛中展现出超常的力量和抗击打能力。意大利选手卡里尼曾因无法承受哈利夫的击打而退赛，称“拳重远超女性水平”，进一步加剧争议。

3. ​​体育公平性与规则漏洞​​
   现行奥运性别政策仅以护照性别为准，未强制染色体检测。哈利夫的案例暴露了跨性别运动员参赛的灰色地带——生理优势（如睾酮水平）是否破坏女子项目公平性？国际奥委会面临“包容优先”还是“竞技公平”的两难选择。

4. ​​后续影响与舆论反应​​
   全球网友呼吁将金牌归还杨柳，体育界人士如网坛名将纳芙拉蒂洛娃公开谴责哈利夫“掠夺女性选手权益”。阿尔及利亚官方则坚称哈利夫为女性，并指责质疑者“歧视”，双方立场尖锐对立。

​​总结​​：哈利夫的金牌虽未被取消，但争议持续发酵。这一事件迫使体育界重新审视性别认证标准，未来可能推动分级赛制或跨性别组别的设立。对于观众和运动员而言，奥运会的核心价值——公平竞争，仍需更透明的规则来捍卫。