逐行扫描和隔行扫描各有优缺点，适用于不同的场景。以下是综合对比：

一、核心结论

逐行扫描在画面稳定性上优于隔行扫描，但隔行扫描因传输效率更高，仍被广泛使用 。

二、详细对比

1. 显示效果

   • 逐行扫描 ：每秒显示完整帧，画面无闪烁，运动流畅自然，适合高清显示（如数字电视、计算机显示器）。

   • 隔行扫描 ：通过奇偶场交替显示，人眼因视觉暂留效应感知为连续画面，但存在明显行间闪烁，长时间观看易疲劳，尤其横条纹内容更易察觉。

2. 技术原理

   • 逐行扫描 ：电子束按顺序逐行扫描整帧，帧率与场率一致（如NTSC 30Hz/场，逐行50Hz）。

   • 隔行扫描 ：每帧分为奇数场和偶数场，场频为帧频的一半（如NTSC 25Hz/场，逐行50Hz），通过场次切换实现全帧显示。

3. 应用场景

   • 逐行扫描 ：数字电视、高清显示器、计算机显示器等对画质要求高的场景。

   • 隔行扫描 ：早期电视广播、信号传输带宽受限的场景，因传输效率提升（带宽减半）被广泛采用。

4. 优缺点总结

   • 逐行扫描 ：优点是画面稳定、清晰度高；缺点是传输带宽需求大，成本较高。

   • 隔行扫描 ：优点是传输效率高、成本低；缺点是画面闪烁、清晰度稍逊。

三、补充说明

• 数字电视 ：现代数字电视普遍采用逐行扫描（如HDMI、蓝光），兼顾画质与传输效率。

• 历史演变 ：隔行扫描因早期技术限制被电视广播采用，逐行扫描随着技术发展成为主流。