‌国际法学与法学的核心区别在于研究对象和适用范围：国际法学聚焦‌国家间关系与全球性法律规范‌，而法学研究‌一国境内的法律体系与实践‌。前者以条约、国际习惯法为核心，后者以国内法典、判例为基础。两者在主体、强制力、争端解决机制上存在显著差异。‌

1. ‌研究范畴差异‌
   法学主要研究单一国家内部的法律制度（如宪法、刑法、民法），解决个人、组织与国家之间的权利义务关系；国际法学则处理主权国家、国际组织之间的法律关系（如海洋法、外交豁免权），强调协调与合作而非强制管辖。

2. ‌法律渊源对比‌
   法学依赖国内立法机关制定的成文法与司法判例；国际法学的法律渊源包括国际条约（如《联合国**》）、国际习惯法（如不干涉内政原则）以及一般法律原则，缺乏统一的立法机构。

3. ‌强制力与执行机制‌
   国内法通过警察、法院等国家机器强制实施；国际法主要依靠国家自愿遵守，制裁多通过联合国安理会或国际法院等机构实施，但缺乏直接强制执行能力。

4. ‌主体与适用对象‌
   法学的主体是自然人、法人及政府机构；国际法学的主体以主权国家为主，同时涵盖国际组织（如WTO）和特定情况下的个人（如国际刑事法庭审理的战犯）。

‌提示：‌ 理解两者区别有助于把握法律体系的层级关系——国内法是“垂直”的权力架构，国际法则是“水平”的平等协商。实际应用中，国际法常需通过国内立法转化才能生效。