​​法院判决后债务执行难的核心问题在于“人难找、财难寻、权难行”，根源涉及被执行人恶意逃债、法院执行力量不足、财产登记制度缺陷等多重因素。​​ 以下是关键分析与应对方向：

1. ​​被执行人层面​​
   部分债务人通过转移财产、更换居住地甚至利用“皮包公司”逃避责任，形成“赢了官司拿不到钱”的困境。农村地区因现金交易普遍、信用体系缺失，更易出现“无财产可执行”的僵局。

2. ​​司法执行短板​​
   法院面临“案多人少”压力，执行人员专业性与资源配备不足，导致财产调查效率低下。异地执行受地方保护主义干扰，部分协助单位（如银行、房管部门）消极配合，错失执行时机。

3. ​​制度与法律漏洞​​
   现行《民事诉讼法》对执行的规范仅30余条，缺乏细化操作指引。对拒执行为的刑事处罚标准模糊，违法成本低，难以震慑恶意逃债者。

4. ​​社会协同缺失​​
   部分当事人将经营风险转嫁给法院，忽视诉讼保全的重要性；社会诚信体系不完善，个别地区甚至形成“赖账有理”的不良风气。

​​破解执行难需系统性改革​​：从强化执行立法、建立全国财产联网查控，到推广“执行+保险”救助机制，同时需公众提升法律风险意识，避免“重审判轻执行”的思维定式。