​​工程质量鉴定是确保建筑安全的核心环节，但实践中常出现检测不规范、报告逻辑混乱、数据缺失等关键问题，直接影响鉴定结果的可靠性。​​

1. ​​检测流程漏洞​​：现场抽样随意、数量不足，如仅检测3个构件支撑整层结论；混凝土构件漏检钢筋参数，钢结构忽略锈蚀检测，导致数据无法反映真实荷载。

2. ​​报告质量问题​​：安全性鉴定与抗震鉴定混评、层级评定缺失；计算模型错误（如内框架误建为框剪结构），承载力验算缺失或脱离实际，结论可信度存疑。

3. ​​档案管理缺陷​​：原始记录丢失、电子文件未归档，合同评审与鉴定方案缺失，部分机构甚至未保存计算书，追溯性差。

4. ​​施工工艺缺陷​​：模板工程轴线偏移、混凝土蜂窝孔洞、砌体拉结筋数量不足等实体问题频发，需结合现场检测与规范复核。

5. ​​机构管理疏漏​​：质保体系形同虚设，部分项目仅做使用性鉴定却用于安全评估，加固后未重新建模，埋下隐患。

​​提示​​：选择鉴定机构时需核查其质保体系完整性与历史报告合规性，重点关注检测数据完整性、计算逻辑及现场复核记录，避免因流程漏洞导致误判风险。