​​微信聊天记录借款具有法律效力，但需满足身份可确认、内容完整且未被篡改等条件​​。司法实践中，微信借条、转账记录及聊天内容若形成完整证据链，可被法院采信为有效证据，但需注意电子数据的特殊举证要求。

1. ​​身份真实性是关键​​
   聊天记录需明确指向借款人本人，如通过实名手机号、微信号或当庭验证身份。若无法证明聊天对方是被告，截图可能因缺乏关联性被驳回。

2. ​​内容需清晰完整​​
   借款金额、还款期限等关键信息须在聊天中明确体现，片段式记录易被认定为证据不足。例如，仅含糊提及“还钱”但未标注具体金额，可能无法支持诉讼请求。

3. ​​原始载体与辅助证据​​
   保存聊天记录原始手机或进行公证，避免仅依赖截图。结合银行转账凭证、语音通话等佐证，可大幅提升证据效力。

4. ​​法律对电子证据的特殊规定​​
   根据《民法典》及司法解释，电子数据需满足真实性、合法性、关联性。若聊天记录被篡改或取证程序违法，法院可能排除其证据资格。

​​提示​​：日常借款建议补充书面借条，若仅依赖微信记录，务必完整保存原始数据并固定关键信息，必要时咨询法律专业人士以完善证据链。