​​《淘气包马小跳》系列因内容争议及部分情节不当被下架，涉及自杀、贿赂及价值观导向问题，但争议源于细节处理，并非全盘否定其文学价值。​​

1. ​​部分内容引发不适：​​ 书中存在涉及自杀的描写，例如马小跳曾与同学讨论自杀方式，甚至搭配直观插图呈现后果，此类内容被认为可能对未成年人心理产生负面影响。竞选班长情节中被指鼓励以物质利益拉票，被认为有诱导不正当竞争的嫌疑。

2. ​​价值观与刻板印象争议：​​ 部分对话涉及外貌贬低、性别偏见及刻板印象（如“女人应穿高跟鞋”“男人不能穿裙子”），被批评可能误导孩子对性别、相貌的认知，需更积极的价值观导向引导。

3. ​​出版方调整与家长反应：​​ 面对争议，《淘气包马小跳》部分内容已在2019年后修订（如删改自杀讨论段落），但仍有家长认为儿童需完全规避“不良”元素。杨红樱团队回应称作品旨在展现真实童年，家长需通过阅读引导孩子理解正确观念，而非一刀切禁止。

4. ​​儿童读物本质与家长责任：​​ 类似《米小圈》等童书因语言生动、情节贴近孩子生活受追捧，争议反映家长对“何为合适教育材料”的分歧。儿童文学需平衡趣味性与引导性，家长应关注阅读互动而非单纯封禁，通过讨论帮助孩子建立辩证思维。

儿童阅读的核心在于兴趣与正确引导，作品争议提醒需理性审视内容并加强亲子共读中的价值观沟通。