​​度小满近期传闻的核心争议点围绕“起诉风波”与“业绩逆袭”展开：​​ 公司虽公开否认涉不正当竞争诉讼传闻，但2024年净利润暴增​​306%​​与资产规模缩水16%的“倒挂”现象引发市场热议，同时其表外业务规模超2500亿的轻资产模式与ISO 37301合规认证形成鲜明对比。

1. ​​起诉传闻虚实​​
   网络传言称度小满因不正当竞争被起诉，但公司声明未收到任何法律通知。分析指出，此类传闻可能源于行业恶意竞争，而度小满近年持续强化合规管理，2025年5月刚通过国际合规体系认证，法律风险可控。

2. ​​业绩“逆袭”逻辑​​
   2024年净利润8.59亿元（日赚超235万）的爆发式增长，主要依赖​​资产证券化（ABS）​​优化表内结构，压降高风险资产并扩大技术服务收入。尽管总资产缩水至165亿元，但表外助贷业务规模超2500亿，形成“轻资本+高利润”模式。

3. ​​市场两极评价​​
   支持方认为其技术驱动（如AI反诈黑科技）和合规转型（如ISO认证）是金融科技标杆；质疑方则指出过度依赖营销赞助（如马拉松冠名）和暴力催收投诉（超3万条）暴露业务生态短板，估值较拆分初期“腰斩”至110亿元。

​​​​ 度小满的传闻折射出金融科技行业“规模与合规”的平衡难题。短期看，其技术变现能力强劲，但长期需解决业务支点单一与用户口碑隐患，方能真正摆脱舆论漩涡。