《月亮与六便士》毁三观，主要是因为它挑战了传统价值观，通过主人公斯特里克兰德的极端行为，揭示了理想与现实、道德与自由之间的冲突。

1. 抛妻弃子，追求理想

斯特里克兰德是一位事业成功、家庭美满的中年证券经纪人，却突然抛弃一切，奔赴巴黎学习绘画。这种行为在传统道德观念中是不可接受的，因为他不仅放弃了稳定的生活，还抛弃了妻子和孩子。这种对家庭责任的漠视，直接冲击了人们对家庭伦理的固有认知。

2. 违背世俗，追逐梦想

斯特里克兰德的追求纯粹理想的行为，与世俗价值观背道而驰。他不在乎金钱、名誉和社会地位，甚至不在乎他人的评价，只专注于自己的艺术创作。这种对世俗规则的完全无视，让许多人感到困惑和愤怒。

3. 道德批判与人性反思

斯特里克兰德的形象引发了关于道德和人性的深刻反思。他的冷酷、自私和孤僻让人难以接受，但他的坚持和纯粹又让人心生敬佩。这种矛盾性让人重新审视“善与恶”、“对与错”的界限，挑战了传统的道德评判标准。

4. 理想与现实的冲突

小说通过“月亮”和“六便士”的象征，揭示了理想与现实之间的矛盾。斯特里克兰德选择追逐“月亮”（理想），却不得不放弃“六便士”（现实生活）。这种选择让人不禁思考：是应该追求内心的梦想，还是安于现实的稳定？

总结

《月亮与六便士》之所以毁三观，是因为它通过斯特里克兰德的极端行为，挑战了人们对家庭、道德和现实的固有认知。这部小说引发了对人性、理想与现实之间关系的深刻反思，让人们重新审视自己的价值观和生活选择。