‌公司最大股东是否拥有决策权取决于股权结构、公司章程及法律框架。‌ ‌关键点提炼‌：①控股股东（持股超50%）通常掌握绝对决策权；②相对控股（持股30%-50%）需通过股东大会行使影响力；③特殊股权设计（如AB股）可能分离决策权与分红权；④小股东可通过累计投票制等机制制衡大股东。

‌分点论述‌：

1. ‌控股比例决定话语权‌
   持股超过50%的股东对公司普通决议拥有单方面通过权，重大事项（如合并、分立）需三分之二以上表决权。若最大股东未达绝对控股，需联合其他股东形成多数意见。

2. ‌公司章程的约束作用‌
   公司章程可约定特定事项需超级多数决（如80%同意），或赋予创始人“一票否决权”。例如科技公司常采用AB股结构，确保创始人团队以少量股权保留决策主导权。

3. ‌法律对中小股东的保护‌
   《公司法》规定股东会决议程序合法性，小股东可对违规决议提起诉讼。累计投票制帮助小股东在董事会席位分配中获得代表权，间接影响决策。

4. ‌实际控制权的复杂性‌
   最大股东可能通过一致行动人协议、代持等方式扩大控制力，但需承担“滥用股东权利”的法律风险。国有企业中控股股东决策还受国资监管政策限制。

‌总结提示‌：最大股东的决策权并非绝对，需综合考量股权比例、章程条款与法律规定。投资者应重点关注公司治理结构披露，合理评估控制权稳定性。