监理工程师案例分析评分主要依据以下几个原则和方法：

1. 总体评分规则

• 分值分布：案例分析科目一般包括6道大题，每题20分，总分为120分。每道大题通常包含4个小问，每小问的满分通常为5分。
• 评分方式：采用人工阅卷，评分重点在于“踩点给分”，即考生是否能够准确回答题目中的关键得分点。

2. 具体评分原则

（1）踩点给分

• 评分老师关注的是答案中是否包含题目要求的得分点，而不是答案的长度或详细程度。
• 即使答案内容较多，但未涵盖得分点，也无法得分；相反，只要答出得分点，即可获得相应分数。

（2）答错不扣分

• 考生答题时，答错的内容不会扣分，但也不会得分。因此，考生应确保答题准确，避免因错误答案浪费时间和精力。

（3）正误判断题的特殊规则

• 正误判断题要求考生首先判断正误，如果判断错误，即使后续补充的内容再完善，也可能无法得分。因此，考生需特别注意判断题的逻辑和准确性。

3. 其他影响因素

（1）字迹与卷面

• 字迹工整是基本要求，潦草的字迹可能会影响判卷老师的理解，严重时可能导致低分甚至0分。
• 判卷老师会优先识别清晰的答案，因此建议考生书写时尽量保持整洁，避免因字迹问题失分。

（2）答题顺序与位置

• 每个题目的答案需写在指定位置，避免写错地方。判卷时，每名老师只负责一道题的评分，若答案位置混乱，可能影响得分。

（3）多答内容的影响

• 多答的内容通常不会扣分，但如果多答部分存在错误，也不会得分。因此，建议考生尽量围绕得分点作答，避免无关内容。

4. 评分过程中的注意事项

• 时间分配：案例分析题通常较复杂，建议考生合理分配时间，确保每题都能完整作答。
• 重点突出：答题时尽量用序号或分段的方式，清晰地标出得分点，方便判卷老师识别。
• 复查与修正：完成答题后，留出时间检查答案的准确性和逻辑性，避免因低级错误失分。

总结

监理工程师案例分析评分的核心在于“踩点给分”，考生需准确抓住题目中的得分点，并确保答案条理清晰、字迹工整。同时，合理分配时间、避免答错位置和多答无关内容也是保证得分的关键。