以下是国内外绘画考级体系的对比分析，综合多个权威来源整理而成：

一、权威性差异

1. 国家级认证体系

   • 中国美术学院社会美术水平考级中心、中国艺术科技研究所等机构由文化部批准设立，具有官方权威性。

   • 教育部认证的考级机构（如中国美术学院大众艺术水平考试）也具备较高公信力。

2. 国际认可度

   • 美国艺术与设计学院（Academy of Art University）等国际机构注重实践与技能，其认证在海外具有较高认可度。

二、考试内容与分级

1. 专业分类

   • 国内考级涵盖中国画、书法、西画（素描/速写/水彩/油画等）、漫画等11个专业。

   • 国际考级（如美国）通常以学科领域划分，侧重点不同（如美国强调创作性）。

2. 等级划分

   • 多数考级体系分为10个等级（1-10级），部分机构采用4档制（1-4档）。

   • 中国美术学院等机构将1-3级设为D档，4-6级为C档，以此类推。

三、考试难度与认可度

1. 难度差异

   • 国内一级证书（最高等级）含金量最高，考试内容涵盖理论、实践及综合素质评估。

   • 国际考级（如美国）更注重创新思维和实际操作能力，部分课程设置灵活。

2. 证书认可度

   • 国家一级证书由国家教育部门认可，对职业发展（如升学、就业）帮助较大。

   • 国际证书（如美国A级）在海外院校录取、移民等方面有较高价值。

四、选择建议

1. 国内考生

   • 优先选择中国美术学院社会美术水平考级中心、中国艺术科技研究所等机构，结合自身水平选择专业和级别。

   • 若需提升竞争力，可考虑教育部认证的考级机构。

2. 国际方向

   • 可参考美国艺术与设计学院等机构的课程体系，结合自身目标选择认证考级。

   • 注意区分民间机构证书，避免非权威认证影响发展。

3. 兴趣与职业规划

   • 不同证书侧重点不同（如国家一级重理论，美国A级重实践），需结合职业规划选择。

综上，国内考级以国家级认证为主，国际考级以学术机构为主，考生可根据需求和目标选择适合的体系。