乡镇申论和一般申论主要有以下几方面区别：

1. 考查能力侧重不同：
   • 乡镇申论：主要测查阅读理解能力、贯彻执行能力、群众工作能力和应用写作能力等。更强调对基层工作实际情况的了解和把握，以及将上级政策落实到基层的能力，注重解决实际问题和与群众沟通交流的能力。
   • 一般申论：通常考查阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力等。更侧重于对宏观政策、社会现象的分析和理解，以及从整体上提出解决方案和进行理论阐述的能力。
2. 材料主题与内容不同：
   • 乡镇申论：主题相对更贴近基层，常围绕 “三农” 话题，如基层热点话题、振兴乡村等展开，涉及农业科技创新、农村法治建设、生态资源保护等具体内容。给定资料可能相对具体，多以基层的实际案例、工作场景、群众诉求等形式呈现，对材料要点的把握难度相对较低，但对要点的梳理要求较高。
   • 一般申论：主题基本从政治、经济、文化、社会、生态等常见的相对宏观的角度命题，给定材料可能相对宏观或抽象，需要考生具备较强的阅读理解和分析能力，从材料中提炼出关键信息和观点。
3. 命题形式与题型不同：
   • 乡镇申论：命题角度更偏向群众能力和意识，甚至直接考察群众工作能力，如化解群众矛盾、密切干群关系等。题目中的做题方向，可能更侧重向上级的汇报或针对群众、基层组织的作答。题型上一般以归纳概括、提出对策、贯彻执行等题型为主，注重考查实际操作和落实工作的能力，以应用文题型代替大作文的情况较为常见。
   • 一般申论：测查角度相对较高，对题目的测查相对更偏向政府的角度或站在高级部门的角色作答。题型设置相对均衡，归纳概括、综合分析、公文写作、大作文等题型一般在一套试卷中都会涉及，对考生的综合分析和文字表达能力要求较高。
4. 题目难度与答题要求不同：
   • 乡镇申论：整体难度相对较低，更注重实用性和可操作性。答题时要求考生紧密结合基层实际情况，提出具体、可行的措施和建议，语言表达要通俗易懂，符合基层工作的特点。
   • 一般申论：难度相对较高，需要考生具备更广阔的视野和更深入的分析能力。答题时要从宏观角度出发，综合考虑各种因素，提出具有普遍性和指导性的解决方案，语言表达要准确规范、有条理，体现出一定的政策水平和理论素养。