‌申论成绩复核确实有成功的可能，但概率较低且需满足特定条件‌。关键点在于：‌复核仅核查分数统计是否有误，不重新评卷‌；‌明显漏评或统分错误的情况才可能调整‌；‌主观题评分标准差异不在复核范围内‌。以下是具体分析：

1. ‌复核范围有限‌
   考试机构通常只重新核对各题分数相加是否准确，‌不涉及评分标准的合理性‌。若原始卷面分合计与公布成绩不一致，才可能更正。例如小题分数漏加、总分计算错误等技术性问题。

2. ‌成功案例的特征‌
   实际调整的情况多为客观失误，如：‌答题卡漏批某道小题‌、‌电脑扫描导致答案缺失‌等。若考生能提供明确的证据（如考场记录的答案与评分不一致），成功率会提升。

3. ‌主观评分差异不纳入复核‌
   申论作为主观题型，不同阅卷老师的评分波动属于正常范围。‌文章立意、语言表达等维度的分数争议‌通常不被接受，因复核不改变原始评分标准。

4. ‌操作建议‌

   • 若分差与预期悬殊（如低于平时模拟考30%以上），可尝试申请；
   • 重点检查小题分项汇总，‌要求提供各题明细得分‌；
   • 部分省份允许查看扫描版答卷，确认有无批改痕迹。

‌总结‌：复核更适用于技术性纠错，而非推翻评分结果。考生应理性评估分差原因，同时关注复核截止时间与流程，避免错过机会。若未通过复核，建议针对性分析薄弱项以备再考。