​​“双减”政策下上门家教是否违规需分情况看待，​​不具备教师资格的大学生上门进行学科类辅导、在职中小学教师上门有偿补课，以及以“双减私人家教”名义代替家长批改作业和考试等行为均属于违规；而符合条件、合法合规的家教在一定范围内是允许存在的。

如果是在职中小学教师进行上门家教，无论是学科类还是非学科类，只要涉及有偿补课，这与“双减”政策中严禁在职中小学教师有偿补课的规定相悖，是明确违规行为。该政策旨在减轻学生校外培训负担，规范教育秩序，教师应遵守职业道德和相关规定，不能利用职务之便谋取私利进行违规补课。

对于在校大学生而言，如果没有取得相应教师资格，在“双减”政策背景下，从事学科类上门家教是违规的。根据相关规定，从事学科类培训的人员必须具备相应教师资格，不具备教师资格的大学生开展的针对中小学生的学科类培训属于违规行为。即便大学生具备教师资格，通过家教机构从事学科类培训也必须按照国家“双减”相关政策执行。

所谓“双减私人家教”，若存在代替家长批改作业和考试等超越正常辅导范围的行为，不符合现行教育法律法规要求，是不被允许的，将面临法律责任。教育法律法规对家教行业有明确要求，家教应辅助和补充学生学习，而非越俎代庖。

但如果是符合相关条件，如具有相应教师资格证，且教学内容、方式等符合规定，非学科类上门家教或者在合理范围内的学科类上门家教是被允许的。一些合规的家庭教育辅导服务，能够为学生提供有益的学习辅助。

“双减”政策下上门家教有明确的规范和界限，从业者要清楚了解相关政策，依法依规开展活动，家长在选择上门家教服务时也需谨慎甄别，确保符合规定 。