关于公安机关长期不撤案的问题，其后果需从法律程序和实际影响两个维度分析：

一、对犯罪嫌疑人的影响

1. 持续被调查限制

   长期不撤案意味着犯罪嫌疑人仍处于被调查状态，行动自由受限，可能无法正常工作、社交或出国（如案例1中的周某因无法出境导致企业破产）。

2. 财产权益受损

   公安机关可依法对涉案财产采取查封、冻结等措施，导致企业资金链断裂、合同无法履行，甚至引发债务纠纷。

3. 心理与社会压力

   长期处于被调查状态可能对个人及其家属造成心理压力，影响正常生活。

4. 可能进入公诉程序

   若公安机关在三个月内未侦查终结，检察院可发出立案监督催办函；若仍不撤案，可能转为公诉案件，犯罪嫌疑人将面临更严格的法律制裁。

二、对受害方及社会的影响

1. 赔偿损失困难

   受害人可能因案件长期搁置而无法及时索赔，导致经济损失扩大。

2. 社会公共利益受损

   涉及经济犯罪（如假冒注册商标）时，不撤案可能阻碍市场秩序恢复，损害公众利益。

3. 司法资源浪费

   长期挂案占用警力、司法资源，影响其他案件的处理效率。

三、法律救济途径

1. 检察院监督

   受害人可通过检察院申请立案监督，要求公安机关说明不撤案理由；若理由不成立，可督促撤案。

2. 申诉与复核

   受害人可向上级公安机关申诉，或要求公安机关重新审查证据，确认是否存在程序违法。

四、特殊情形说明

• “挂案又挂人”违法性

  若公安机关在无犯罪事实的情况下长期立案，可能构成程序违法，需通过上述途径纠正。

公安机关长期不撤案需依法依规处理，既保障犯罪嫌疑人的合法权益，也维护社会公共利益。当事人应及时通过法律途径维护自身权益。