石家庄不改名主要基于​​历史文化传承、经济成本和社会影响​​三大核心考量。​​中央政策明确要求保护老地名​​，而“石家庄”承载了城市发展脉络和革命历史意义；​​更名涉及超10亿元的直接成本​​，且将引发证照、标识等系统性变更；作为省会名称已深度融入全国公共服务体系，更名将造成广泛不便。

地名是历史文化的活化石。“石家庄”虽源于明代村落，但见证了从铁路枢纽到省会的百年变迁，尤其作为解放战争时期首个攻坚解放的大城市，其名称被载入党史文献。日伪时期曾用名“石门”因政治敏感性被弃用，现行名称体现了与旧时代的切割。中央近年多次强调“不随意更改老地名”，石家庄的稳定性符合这一原则。

经济账显示更名代价高昂。官方测算显示，仅公章、证照、地图等硬性更换成本就需10亿元，若算上企业商标、网络域名等间接损失，代价更为惊人。相比之下，国内近年更名的城市如襄樊改襄阳、屯溪改黄山，均因文旅品牌需求且非省会，而石家庄作为交通枢纽和工业基地，名称变动将冲击物流、商贸等实体产业。

社会运行成本不容忽视。省会名称关联全省行政体系，仅身份证、户口簿变更就涉及1100万人口，加之铁路站点、导航系统等公共设施的调整，可能引发数年混乱。类似案例中，2010年西安“长安区”更名提议因高校、机场等更名争议被搁置，反映出大城市更名的复杂性。

可见，城市名称的价值不在于“雅俗”，而在于其历史沉淀和现实功能。石家庄的案例表明，与其投入资源更名，不如挖掘现有名称的文化内涵——正如其“国际庄”的别称一样，通过发展实绩赋予地名新意义。