​​理解申论划线句子的核心在于拆分关键词、结合上下文逻辑、提炼深层含义，最终形成“释义-分析-总结”的答题框架。​​这类题目要求考生从表面句意出发，挖掘材料中的关联要素（如背景、影响、案例），并通过结构化表达展现全面思考。以下是具体方法：

1. ​​拆分关键词​​
   将长句分解为短句或核心词（如“民生改善”“注脚”），逐一解析字面含义。例如“失去灵魂的卓越”需拆解“卓越”（成就）与“失去灵魂”（缺乏内核），再结合材料中的对比案例（如大学扩招与学术水平下降）佐证观点。

2. ​​关联材料逻辑​​
   划线句的上下文往往隐藏答案。若材料出现专家观点、数据对比或历史变迁，需提炼为“释义”或“分析”部分。例如“掌上四合院”需结合材料中“互联网技术”与“传统社区功能”的融合来阐释。

3. ​​结构化表达​​
   按“是什么-为什么-怎么办”展开：

   • ​​释义​​：用1-2句概括句意，优先引用材料中的直接解释；
   • ​​分析​​：从原因、影响、案例等角度展开，如“40年经济成就”需列举民生改善的具体表现（医疗、教育等）；
   • ​​总结​​：若材料提及对策则补充，否则省略。

4. ​​注重层次与逻辑​​
   避免堆砌信息，需按“表层-深层”递进。例如解释“凡尔赛文学”，先定义其“低调炫耀”的表象，再分析其反映的社会心理，最后评价现象合理性。

​​提示：​​ 多练习真题（如安徽2019年B卷例题），通过拆分-关联-整合三步法强化答题速度与精准度，同时关注材料中的转折词（如“但”“然而”）以捕捉关键矛盾点。