行测和申论的难易程度因人而异，但综合权威信息分析，行测在客观难度上普遍被认为更突出，主要体现在以下方面：

1. 题型多样性与时间压力

   行测包含言语理解、数量关系、判断推理、资料分析、常识判断五大模块，题型琐碎且覆盖面广。例如，数量关系涉及方程、不等式等数学题，资料分析需快速处理海量数据，常导致考生时间紧迫甚至无法完成全部题目。

2. 知识储备要求高

   行测需掌握百科知识（如天文地理、历史政治）、逻辑推理规则及数据分析技巧，考生需系统学习各模块并积累大量真题。例如，常识判断常考时事热点，资料分析需熟悉统计术语和图表解读。

3. 申论的“软实力”挑战

   申论侧重文字表达、综合分析和政策理论水平，虽需长期积累（如阅读范文、练习写作），但部分考生认为其评分标准主观性较强，平均分普遍偏低。申论对思维深度要求高，需从材料中提炼本质问题并形成建设性观点。

4. 主观感受差异显著

   文科生可能更难应对行测的数学和逻辑题，而理科生可能觉得申论的写作和素材积累更具挑战性。考生需结合自身优势制定针对性复习策略。

总结 ：行测因题量大、知识点繁杂且时间紧迫，客观难度较高；申论则依赖长期积累和文字表达能力，主观感受因人而异。建议考生根据自身擅长领域重点突破，同时系统训练综合能力。