蒙古人恨忽必烈主要是因为他在位期间推行的政策与蒙古传统价值观产生了冲突，导致了蒙古帝国的分裂和内部矛盾加剧。忽必烈作为蒙古帝国的第五任大汗，虽然在历史上以建立元朝和推动汉化政策著称，但在蒙古人眼中，他的统治方式却引发了诸多不满。以下是具体原因：

1. 1.汉化政策的推行：忽必烈在位期间，大力推行汉化政策，迁都大都（今北京），并采用汉族的官僚体系和礼仪制度。这些措施虽然有助于巩固他在中原地区的统治，但却与蒙古传统的游牧文化和军事民主制度背道而驰。许多蒙古贵族和部落首领认为，忽必烈的汉化政策削弱了蒙古人的民族特性和统治优势，导致了蒙古帝国的“去蒙古化”。
2. 2.对蒙古传统制度的破坏：忽必烈在统治过程中，逐渐削弱了蒙古传统的“库里勒台”制度，即部落首领会议制度。这种制度曾是蒙古帝国权力分配和决策的重要机制，但在忽必烈的统治下，权力逐渐集中于中央，部落首领的权力被削弱。这引发了蒙古贵族的不满，他们认为忽必烈破坏了蒙古人自古以来的权力平衡和民主传统。
3. 3.经济政策的转变：忽必烈为了维持庞大的帝国开支，推行了一系列重农抑商的经济政策，鼓励农业发展，限制游牧经济。这对以游牧为生的蒙古人来说是一个巨大的冲击，导致了许多蒙古部落的生计受到影响。忽必烈还大量发行纸币，导致通货膨胀，进一步加剧了蒙古人的经济困境。
4. 4.对其他蒙古汗国的态度：忽必烈在位期间，蒙古帝国逐渐分裂为多个汗国，包括元朝、钦察汗国、察合台汗国和伊儿汗国。忽必烈与其他汗国的关系并不融洽，尤其是与他的弟弟阿里不哥之间的权力斗争，导致了蒙古帝国的内部分裂。许多蒙古人认为，忽必烈对其他汗国的强硬态度和战争政策，进一步破坏了蒙古人的团结和统一。
5. 5.文化和宗教冲突：忽必烈在统治过程中，采用了较为宽容的宗教政策，包容了佛教、道教、伊斯兰教等多种宗教。这种多元化的宗教政策也引发了一些蒙古传统宗教信徒的不满，他们认为忽必烈对其他宗教的包容削弱了蒙古人固有的宗教信仰和文化传统。

忽必烈在位期间推行的汉化政策、对传统制度的破坏、经济政策的转变、对其他汗国的强硬态度以及文化和宗教冲突，都是蒙古人对他产生怨恨的原因。这些因素共同作用，导致了蒙古帝国的分裂和内部矛盾的加剧，使得许多蒙古人认为忽必烈背离了蒙古的传统价值观和统治方式。