​​不起诉通常不会留下案底，但能否通过政审需结合不起诉类型和岗位要求综合判断。​​关键点在于：​​法定不起诉和证据不足不起诉一般不影响政审​​，而​​酌定不起诉可能因存在轻微犯罪事实对特殊岗位（如公务员、司法系统）产生一定影响​​。

1. ​​不起诉与案底的关系​​
   法律意义上的“案底”仅指法院生效判决确认的犯罪记录。检察院作出的不起诉决定（包括法定、酌定、证据不足三类）均未经过审判程序，​​原则上不产生案底​​。但酌定不起诉因认定“犯罪情节轻微”，可能留存内部记录，需与普通案底区分。

2. ​​三类不起诉对政审的影响​​

   • ​​法定不起诉​​：因行为不构成犯罪或依法不追责（如正当防卫），​​政审通常无碍​​。
   • ​​酌定不起诉​​：虽免于刑罚，但存在犯罪事实。​​普通岗位可能通过，但公检法等严格政审岗位可能被拒​​（如醉驾相对不起诉）。
   • ​​证据不足不起诉​​：因证据不足未认定犯罪，​​一般不影响政审​​，但部分单位可能要求补充说明。

3. ​​政审的实际操作差异​​
   政审标准因单位和地区而异。例如：

   • 普通公务员岗位可能仅核查无犯罪记录证明（酌定不起诉通常不体现）；
   • 特殊岗位（如政法机关）可能调取检察院内部档案，综合评估案件性质及悔过表现。

​​提示​​：若涉及酌定不起诉，建议提前向招录单位咨询具体审查标准，或通过法律途径争取更有利的证明材料。