​​培训班过期了课没上完是否能退费需视情况而定，若因商家未履行义务或合同存在“霸王条款”，消费者有权要求退款。​​

是否支持退费的核心在于合同条款的有效性及双方履约情况。根据司法实践，若合同中关于“过期不退”的条款系商家单方面设置且未履行明确告知义务，通常会被认定为无效的“霸王条款”，消费者可主张退还剩余课时费。例如，某瑜伽公司因更换教练及课程安排问题导致消费者无法履约，法院判定其退款60%课时费；另一案例中，体育机构未能证明合同有效期已获消费者认可，被判退还部分费用。

商家若因自身经营问题导致课程无法继续，也需承担退费责任。如某跆拳道培训机构长期停课，法院判决其按实际成交价扣除已消耗课程后退还余款。此类判决均体现了法律对格式条款的严格规制，避免商家利用不平等约定侵害消费者权益。需要注意的是，若消费者因个人原因长期未履约且无法协商，部分法院可能酌定减少退款比例。

消费者在签约前应仔细核查条款，优先选择信誉良好的机构；若遇纠纷，及时留存合同、付款记录及沟通证据，通过协商或诉讼维护权益。