商品信息与实际不符是否可主张“假一赔十”，需分情况讨论：

一、适用条件

1. 商品为假货或存在欺诈行为

   若商品存在生产资质造假（如外包装标注企业不存在）、以次充好（如材质含量与宣传不符）等欺诈行为，可主张“假一赔十”。例如，某网店销售标注“100%水貂绒”但实际锦纶含量达23.9%的商品，消费者可依据《消费者权益保护法》第五十五条主张十倍赔偿。

2. 商家承诺高于法定标准

   若商家在商品详情页明确承诺“假一赔十”且该承诺不违反法律、不损害公共利益，消费者可主张该承诺有效。例如，某化妆品店承诺“假一赔十”且商品为虚假宣传，法院支持消费者按承诺赔偿。

二、不适用情形

1. 非食品药品类商品

   “假一赔十”仅适用于食品药品安全领域，若商品为日用品、电子产品等非食品类，即使存在欺诈，也不适用该赔偿规则，而应适用三倍惩罚性赔偿（如“三码合一”商品）。

2. 未构成欺诈的虚假宣传

   若商家仅存在一般性虚假宣传（如夸大功能、模糊参数），但未导致消费者误解或损失，可能不构成欺诈，此时不适用“假一赔十”，而可能通过其他途径**（如要求退换货）。

三、法律依据

• 三倍赔偿 ：《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者欺诈行为可主张三倍赔偿。

• 十倍赔偿 ：《食品安全法》第一百四十八条规定，食品药品领域“假一赔十”不以人身损害为前提。

总结 ：商品信息与实际不符是否可“假一赔十”，需结合商品性质、商家承诺及欺诈行为综合判断。建议消费者保留购物凭证、商品对比照片等证据，通过法律途径**。