中国显卡与英伟达的差距显著，尤其在算力性能、技术架构、软件生态和市场份额等领域，目前国产显卡尚处于追赶阶段。
-
算力性能差距显著
国产显卡与英伟达顶级产品H100相比，算力性能差距可达10倍以上。英伟达H100的FP32浮点算力达130 TFLOPS，而华为昇腾910B仅为2.8 TFLOPS，差距达46倍。即便国产GPU的标杆摩尔线程MTT S80，FP32性能也仅为15 TFLOPS，不足H100的12%。在AI训练任务中，英伟达H100的Transformer引擎效率远超国产显卡，训练千亿参数模型所需时间可能多出数倍。 -
技术架构与制程工艺落后
英伟达GPU已迭代至先进架构（如Hopper、Ada Lovelace），支持光线追踪、AI超采样等复杂功能，而国产GPU多停留在2016年的Pascal架构水平，并行计算单元数量仅为英伟达的1/5。制程工艺方面，英伟达采用台积电4nm/5nm，国产GPU普遍依赖14nm或28nm，即便采用14nm外协代工，晶体管密度也落后3倍以上。显存技术差距更明显，H100的HBM3显存带宽达3TB/s，而国产显卡多采用GDDR6X，最高带宽仅672GB/s。 -
软件生态与开发者支持不足
英伟达CUDA生态拥有超过300万开发者和2500个加速库，覆盖科学计算、深度学习等领域，而国产替代方案（如华为MindSpore）仅有30万开发者，加速库不足200个。主流AI框架（如PyTorch、TensorFlow）默认适配CUDA，国产GPU需通过兼容层转换，性能损耗高达70%。生态系统的薄弱导致国产GPU在通用计算领域难以突破。 -
市场应用集中于特定领域
国产GPU依赖政策支持，70%销量源自政府信创采购，在消费级游戏显卡市场占有率不足1%。尽管寒武纪MLU系列、壁仞BR100等产品在政务AI推理场景实现替代，但通用计算领域仍被英伟达垄断。即便因美国出口管制，中国只能获得英伟达“**版”芯片，国产GPU的性能差距依然存在，但特定场景下的竞争力有所提升。 -
产业追赶与政策加持
国产GPU在政策推动下加速发展：中芯国际推进N+1（接近7nm）工艺，摩尔线程通过芯粒堆叠技术提升算力，芯动科技采用自研RISC-V架构提高渲染效率。2027年国家大基金要求国产替代率达50%，但关键IP核仍依赖Imagination授权。尽管差距显著，但国产GPU在自主设计、特定场景应用和政策扶持下逐步缩小与国际水平的距离。
国产GPU在算力、技术、生态和市场方面与英伟达的差距明显，但政策支持和产业突破为未来发展提供动力。短期需聚焦细分市场，长期需突破架构设计与生态建设瓶颈。