AMD显卡比英伟达便宜的核心原因在于技术定位与市场策略的差异：AMD主打性价比，通过牺牲部分高端性能（如光追、AI加速）和生态优势，以更低成本实现传统光栅化性能；而英伟达凭借技术垄断（如DLSS、CUDA）和品牌溢价，主导高端市场并抬高定价。
-
技术成本差异
AMD显卡采用更经济的架构设计，例如RDNA架构专注于传统游戏性能，省去了英伟达高端显卡中专用硬件（如Tensor Core、光追单元）的高昂成本。AMD显存容量通常更大（如RX 7900 XT配备20GB显存），但采用成本更低的GDDR6而非英伟达的GDDR7，进一步降低价格。 -
市场定位与品牌溢价
英伟达长期占据专业创作和AI计算领域，CUDA生态的不可替代性使其能对高端型号（如RTX 5090）定价万元以上；而AMD聚焦主流游戏市场，通过价格优势吸引预算有限的用户，例如同性能下比英伟达便宜10%-20%，但品牌溢价能力较弱。 -
供应链与产能策略
英伟达优先将先进制程产能分配给利润更高的数据中心GPU（如H100），导致消费级显卡（如RTX 5080）供应紧张并推高价格；AMD则更依赖台积电成熟工艺，产能稳定且成本可控，中端型号（如RX 7600 XT）能快速铺货并维持低价。 -
技术生态的取舍
英伟达的DLSS、光追等技术需额外研发投入，成本转嫁给消费者；AMD的FSR技术虽开源免费，但效果和普及率落后，反而节省了专利和合作成本。AMD驱动优化投入较少，长期被诟病兼容性问题，但也降低了软件维护开支。
总结：AMD显卡的“便宜”是技术妥协与市场策略的综合结果，适合追求实用性能的玩家；而英伟达的高价则来自技术垄断和生态壁垒。未来随着AMD持续优化RDNA架构和FSR技术，这一差距可能缩小，但短期内性价比仍是AMD的核心竞争力。