陈芋汐的爷爷陈新熙是上海体育界的传奇人物，其个人资料如下：
职业身份
陈新熙是上海著名的体操运动员，曾获全国团体体操冠军，并在体育管理层工作多年。
家庭背景
他出生于体育世家，父亲陈健（陈芋汐的父亲）和母亲董春华（陈芋汐的母亲）均毕业于上海体育学院，分别从事体操教练和体育教育。
对陈芋汐的影响
作为家族体育基因的传承者，陈新熙为陈芋汐的体育生涯奠定了基础。他虽未直接参与陈芋汐的跳水训练，但家族的体育氛围和资源为其成长提供了支持。
其他关联信息
部分低权威性信息提到陈新熙曾获“全国体操冠军”，但高权威性来源（如国家体育总局报道）仅确认其“上海体操冠军”身份，可能与早期赛事命名差异有关。
周继红向全红婵道歉的原因是她在接受采访时发表了不当言论，引发了公众和媒体的不满，认为这番话对全红婵的成就不够尊重。 具体原因分析 不当言论的背景 周继红在接受采访时表示，全红婵虽然现在是奥运冠军，但一个月后可能什么都不是。这种言论被认为是对全红婵辛勤努力和卓越成绩的轻视，引发了广泛的批评。 公众与媒体的反应 全红婵作为年轻且成绩斐然的跳水运动员，她的努力和天赋赢得了国内外的高度认可
全红婵比陈芋汐热度高的原因可归纳为以下四点： 高国民度与纯真形象 全红婵因出身农村、家境贫寒的背景故事引发广泛同情，其纯真可爱的形象和励志经历（为母亲治病而练跳水）迅速走红，成为国民级人物。相比之下，陈芋汐虽成绩优异，但缺乏类似的情感共鸣点。 商业价值与流量属性 活动方更倾向于邀请全红婵，因其商业价值高、话题度持续居上。全红婵的粉丝群体庞大且活跃，能显著提升活动曝光度
全红婵和陈芋汐已正式拆对，双方将分别开启新阶段的发展。以下是具体信息整合： 拆对时间与背景 两人自巴黎奥运会后逐步调整组合，2025年墨西哥世界杯期间宣布拆伙，明确不再搭档双人项目。拆对原因包括： 身体发育差异 ：全红婵身高体重增长显著（巴黎奥运周期身高增7厘米、体重增7公斤），与陈芋汐的体型差异影响动作同步性； 战略调整 ：中国跳水队注重梯队建设，全红婵将与14岁新秀李汐蕊搭档
全红婵与陈芋汐的较量堪称跳水界的“神仙打架”，两人胜负往往在毫厘之间。 全红婵以高难度动作和惊艳的“水花消失术”著称，而陈芋汐则以稳定性和大赛心理素质见长。近期比赛中，陈芋汐虽在单人项目上多次险胜，但双人跳台组合中两人默契无敌，未来对决仍充满悬念。 技术特点对比 全红婵的优势在于动作难度系数高，尤其是207C等动作完成度近乎完美，空中姿态和入水技术堪称教科书级别
全红婵与陈芋汐在跳水世界杯女子双人10米台项目中表现出色，以绝对优势夺冠！ 比赛回顾 在2025年5月2日的跳水世界杯总决赛女子双人10米台决赛中，中国组合全红婵/陈芋汐以350.88分的总成绩夺得金牌。这是她们在巴黎奥运会后首次合体参赛，再次展现了中国跳水的强大实力和团队协作的完美结合。 技术分析 动作难度 ：全红婵与陈芋汐在比赛中选择了难度系数较高的动作，如201B、407C等
全红婵和陈芋汐不仅是赛场上的“神仙搭档”，更是生活中相互扶持的好姐妹。 尽管外界常将她们的竞争关系放大，但实际两人默契十足、感情深厚，从赛后的拥抱到直播中的暖心互动，多次用行动打破“不和”传言。 赛场默契与良性竞争 ：作为中国跳水队女子10米台的“双保险”，两人在双人项目中以近乎完美的同步性横扫金牌，单人赛则交替领先。陈芋汐坦言“全红婵的出现让我跳得更好”
团队精神与友谊 全红婵在亚运会跳水女子10米跳台决赛后安慰陈芋汐的行为，主要出于以下原因： 团队精神与友谊 全红婵与陈芋汐是队友，两人曾多次在赛场上默契配合。全红婵的安慰行为体现了运动员之间的深厚友谊和团队合作精神，展现了体育竞技中“友谊第一”的理念。 情绪共鸣与支持 比赛中，陈芋汐因未获金牌而情绪落泪，全红婵通过拥抱表达对队友的理解与支持，帮助她缓解失落情绪
全红婵与陈芋汐的交手记录堪称跳水界的“神仙打架”，两人自2021年东京奥运会至今已展开20余次巅峰对决，陈芋汐以14胜6负略占优势，但分差普遍在5分以内，展现了“毫厘之争”的极致竞技水平。 东京奥运周期（2021年） ：全红婵初登国际舞台便势不可挡，包揽东京奥运会（466.20分）和陕西全运会（419.25分）双冠，以“水花消失术”惊艳世界。
陈芋汐和全红婵目前稳居女子10米跳台世界排名前两位，形成“断层式”领先优势 。截至2025年5月，陈芋汐以8250分位列国际泳联世界排名第一，全红婵以8120分紧随其后，两人领先第三名超过1500分，几乎提前锁定巴黎奥运会资格。关键亮点 包括：陈芋汐在近期世界杯分站赛中多次逆转夺冠，全红婵虽在207C动作上偶有失误但双人项目表现完美，两人在技术稳定性和心理抗压能力上持续突破。
全红婵和陈芋汐的教练不同，具体如下： 教练分工明确 全红婵的教练为 陈若琳 ，自2021年12月起担任其主管教练，负责技术指导与心理支持。 陈芋汐的教练为 余晓玲 ，曾长期指导其技术训练。 教练风格差异 陈若琳教练以严格训练和情感表达著称，对全红婵的失利会表现出明显不满，但这种压力也促使她突破技术极限。 余晓玲教练则更注重技术细节和心理疏导，曾随中国跳水队征战东京奥运会。 共同成长背景
全红婵在多次比赛中输给陈芋汐的原因可归纳为以下三点，综合了赛事表现、心理状态和教练策略等多方面因素： 一、心理状态与压力管理问题 决赛心态波动 全红婵在决赛中多次出现失误，被指通过“放烟雾弹”策略转移对手注意力，但赛后承认是心理紧张导致动作变形。例如东京奥运会后，她坦言对冠军的渴望带来了过大压力，影响了发挥。 经验不足的应对能力 相比陈芋汐丰富的赛事经验，全红婵在高压环境下的心理调适能力较弱
全红婵与陈芋汐的竞争并非简单的“跳不过”，而是天赋与稳定性、成长与经验的动态较量。 两人近年交锋互有胜负，陈芋汐凭借更稳定的发挥和成熟心态略占上风，但全红婵仍在突破身体发育关，潜力不可小觑。 胜负关键在毫厘之间 ：陈芋汐的六连胜（截至2025年4月）多以微弱分差取胜，如队内测试赛赢2.10分、世界杯分站赛领先4.95分。她的优势在于动作稳定性高、心理素质强，尤其擅长决赛逆袭
陈芋汐和全红婵是中国跳水队的“双子星”，实力难分伯仲，但侧重点不同：陈芋汐以稳定性和大赛经验见长，国际赛事冠军数（30冠）远超全红婵（16冠）；全红婵则凭借天赋和爆发力，在奥运会、世锦赛等关键赛事中表现更亮眼，且动作难度和满分次数更高。 稳定性与统治力 ：陈芋汐的职业生涯胜率更高，尤其在世界杯分站赛等系列赛事中，她多次在预赛落后的情况下决赛逆转夺冠，技术动作失误率仅4.1%
全红婵和陈芋汐的教练不同，具体信息如下： 教练分工明确 全红婵的教练为 陈若琳 ，自2021年底起担任其主管教练，负责技术指导与心理支持。 陈芋汐的教练为 余晓玲 ，曾长期指导其技术训练。 教练风格差异 陈若琳教练以严格训练和情感支持著称，曾为全红婵提供“超级奶妈”式关怀，帮助其应对比赛压力。 余晓玲教练则更注重技术细节与心理疏导，与陈芋汐形成互补。 共同成长背景
全红婵与陈芋汐的合作并非刻意让分，而是基于她们长期以来的默契与互补关系。她们在国际赛场上的出色表现，充分证明了这一点。以下是详细分析： 1. 比赛中的默契与互补 全红婵与陈芋汐在跳水项目上的合作并非偶然。她们不仅在技术上相互支持，还在心理上形成互补。全红婵活泼开朗，善于调动气氛；陈芋汐则相对内向，专注细节。这种性格差异使得她们在比赛中能够形成良好的配合，从而实现更高的竞技水平。 2.
