2024年公安联考申论难度较高，其判分尺度严格对标国考，难点集中体现在题目类型复杂、材料贴合实务且阅卷标准严苛，需考生具备系统性备考能力。
-
题型与能力要求精准对标国考
2024年公安联考申论延续传统题型设置，涵盖概括归纳、综合分析、解决问题、应用写作及文章写作五大核心模块，但命题形式多变。例如2023年试卷包含政策成效分析、行业监管对策拟定、宣传材料撰写与主题论述四类题型，要求考生不仅掌握基础理论，还需灵活运用依法行政、公共服务等综合能力。此类能力要求与国考高度一致，考生需深度理解执法实务背景，例如“枫桥经验”在基层治理中的具体实践。 -
材料贴合公安实务且存在专业壁垒
申论材料以公安工作场景为核心，突出实务导向。近年真题多次涉及“处罚与教育平衡”“城市秩序治理”“智慧执法创新”等议题，要求考生从公安视角剖析问题。例如2023年试题要求针对电子烟行业监管提出解决方案，需结合法律法规、执法流程及社会影响作答；2022年“金点子”化为“金钥匙”分析题，则需提炼基层治理创新逻辑。此类材料不仅考验阅读理解，更需考生积累公安专业术语与典型案例库。 -
阅卷严苛导致分数普遍偏低
公安联考申论采用类国考阅卷机制，采取“客观标准+主观压分”策略。尽管题型常规，但得分门槛显著高于省考。据反馈，高分段（70分以上）考生占比不足5%，多数考生集中在50-60分区间。阅卷侧重点包括逻辑严谨性、对策可行性、表达规范性等维度，例如“防范电诈温馨提示”推文需兼顾政策宣传与实践指导功能，任何表述不当均可能被扣除分数。 -
高分策略需系统化备考
针对上述难点，考生需建立多维学习体系：
- 分模块强化训练：逐项突破归纳、对策、公文写作能力，尤其加强“解决问题类”题目训练，精准匹配公安实务需求；
- 实务案例储备：重点研读“枫桥经验”“柔性执法”等官方政策文件中的经典案例，提升材料分析深度；
- 模拟实战演练：使用近三年真题及押题材料进行全真模考，适应高压环境下的答题节奏；
- 专业写作提升：强化议论文结构逻辑，结合公安机关职能定位提炼核心观点，避免空谈理论。
总体而言，2024年公安联考申论的难度显著高于普通省考，考生需摒弃突击复习思维，通过系统性训练夯实基础，方能突破低分瓶颈实现有效提分。